거울 앞에서 형광등 켜놓고 볼살을 살짝 위로 올려본 적 있으신가요. 저도 그렇습니다. 40대를 앞두고 나서부터인지, 아니면 원래 얼굴에 살이 없는 편이라서 그런 건지, 어쩐지 예전보다 얼굴이 더 처져 보이는 느낌이 드는 게 아무래도 신경이 쓰입니다. 홈케어는 꾸준히 해왔는데도 그 이상의 무언가가 필요하다는 생각이 이 즈음부터 슬슬 들기 시작했습니다.
콜라겐 부스터와 리쥬톡톡, 이게 진짜 효과가 있는 건가
콜라겐 부스터 계열 시술 중에는 스컬트라, 쥬베룩 볼륨 같은 이름들이 대표적입니다. 쉽게 말하면 볼륨이 꺼진 부위에 PDLLA라는 콜라겐 재생을 돕는 물질을 주입해서, 3-4주에 걸쳐 자연스럽게 볼륨이 차오르도록 유도하는 방식입니다. 뾰족한 주사 바늘 대신에 캐뉼라라는 뭉툭한 도구를 쓴다는 부분도 인상적입니다. 제가 직접 시술을 받아보지는 못했다만 팔자 주름이 깊어진다는 생각이 들 때 1.5년 간격으로 터치만 해준다는 설명이 오히려 더 현실적으로 다가왔습니다.
솔직히 이 부분에서 저는 꽤 마음이 흔들렸습니다. 얼굴에 볼륨이 부족하다는 게 저한테는 오래된 고민이기도 했고, 필러처럼 특정 부위에 직접 채워 넣는 것과 달리 콜라겐 재생을 유도한다는 개념이 좀 더 자연스럽게 느껴졌거든요. 효과가 드라마틱하게 나타나는 게 아니라 서서히 차오른다는 것도 부담을 낮춰주는 요소로 보입니다.
리쥬톡톡은 1월, 4월, 7월, 10월, 3개월에 한 번씩 규칙적으로 받는 시술입니다. 피부과에서 일반적으로는 1년에 두세 번 권장하는데, 개인 상황에 따라 더 자주 받기도 한다고 합니다. 리쥬란 성분이 포함돼 있어서 수분 공급과 물광 효과를 함께 기대할 수 있다는 점도 매력적이고요. 통증 걱정을 많이들 하시는데, 마취를 제대로 하면 꽤 견딜 만하다는 이야기가 기억에 남습니다. 주사나 통증에 민감한 편이라고 스스로를 표현하면서도 잘 맞고 있다고 하니, 저처럼 주사를 그다지 좋아하지 않는 분들도 어느 정도 안심이 되는 부분입니다.
제 입장에서 가장 아쉬운 건 역시 시간과 비용입니다. 3개월마다 규칙적으로 맞는다는 게 이상적으로 들리지만, 현실적으로는 스케줄 잡는 것 자체가 하나의 장벽이라는 걸 잘 알고 있습니다. 그래서 더더욱 홈케어에 손이 가는 건지도 모르겠습니다.
스타룩스 아이콘과 울쎄라 써마지 대체 시술, 어떤 선택이 현실적인가
스타룩스 아이콘은 49개의 빔이 진피층에 열 자극을 줘서 콜라겐 재생을 유도하는 방식입니다. 한두 번으로는 차이를 체감하기 어렵지만, 2~3개월 간격으로 꾸준히 받으면 모공 개선과 노화 예방에 실질적인 도움이 된다고 합니다. 시술 직후 얼굴이 꽤 붉어지고 다음 날 80% 정도 가라앉는다는 것도 확인됐는데, 이 부분이 저한테는 꽤 현실적인 정보였습니다. 시술을 받고 나서 피부가 예민해진 상태에서 관리를 어떻게 하느냐가 결과에 영향을 미칠 수 있겠다는 생각이 들었습니다. 살짝 벌겋게 달아오른 피부에 자극을 주면 오히려 역효과가 날 수 있다는 건, 홈케어를 해온 입장에서 충분히 납득이 가는 이야기입니다.
울쎄라와 써마지는 한때 매년 1월에 꼭 받았다고 할 만큼 검증된 시술이지만, 수면 마취가 필요할 정도의 통증이 걸림돌이 됩니다. 실제로 수면 마취 후 회복이 느리다는 이유로 지금은 대안을 찾고 있다는 이야기가 현실적으로 다가왔습니다. 대신 받고 있다는 쿨소닉은 턱 라인과 심부볼 처짐에 효과가 있고, 쿨쎄라는 써마지처럼 고주파 에너지로 콜라겐 재생과 탄력 개선을 기대할 수 있는 기기입니다. 울쎄라, 써마지를 대체할 수 있는 기기가 워낙 많아졌다는 건 사실이지만, 그럼에도 원조 기기를 찾는 분들이 여전히 많다는 것도 흥미로운 지점입니다. 효과에 대한 신뢰가 쌓이는 데 시간이 필요하다는 이야기이기도 하니까요.
제 경험상 피부 시술을 받지 않는다고 관리를 안 하는 게 아니지만, 시술의 효과는 분명 다른 차원의 이야기라는 걸 알고 있습니다. 시술 후 붉어진 피부를 보면서 욕심이 생기는 동시에, 저 상태에서 관리를 어떻게 하느냐가 절반 이상을 좌우하겠다는 생각도 동시에 들었습니다.
시술을 받겠다고 마음을 먹었다면, 어떤 항목이 지금 제 얼굴에서 가장 나이 들어 보이게 만드는지부터 정확히 짚어보는 게 먼저일 것 같습니다. 본인이 신경 쓰는 부분과 실제로 개선이 필요한 부분이 다를 수 있고, 그 간극을 좁히는 데는 주치의 상담이 결정적인 역할을 합니다. 홈케어의 한계를 인정하되, 시술의 순서와 우선순위를 잘 잡는 것이 결국 가성비 좋게 결과를 내는 방법이라는 생각입니다.
이 글은 개인적인 경험과 의견을 공유한 것이며, 전문적인 의학적 조언이 아닙니다. 시술 관련 사항은 반드시 전문 의료진과 상담하시기 바랍니다.피부과 시술 (콜라겐 부스터, 리쥬톡톡, 울쎄라 대체)
거울 앞에서 형광등 켜놓고 볼살을 살짝 위로 올려본 적 있으신가요. 저도 그렇습니다. 40대를 앞두고 나서부터인지, 아니면 원래 얼굴에 살이 없는 편이라서 그런 건지, 어쩐지 예전보다 얼굴이 더 처져 보이는 느낌이 드는 게 아무래도 신경이 쓰입니다. 홈케어는 꾸준히 해왔는데도 그 이상의 무언가가 필요하다는 생각이 이 즈음부터 슬슬 들기 시작했습니다.
## 콜라겐 부스터와 리쥬톡톡, 이게 진짜 효과가 있는 건가
콜라겐 부스터 계열 시술 중에는 스컬트라, 쥬베룩 볼륨 같은 이름들이 대표적입니다. 쉽게 말하면 볼륨이 꺼진 부위에 PDLLA라는 콜라겐 재생을 돕는 물질을 주입해서, 3~4주에 걸쳐 자연스럽게 볼륨이 차오르도록 유도하는 방식입니다. 뾰족한 주사 바늘 대신 캐뉼라라는 뭉툭한 도구를 쓴다는 점도 인상적이었습니다. 직접 받아보지는 못했지만, 팔자 주름이 꺼졌다 싶을 때 1~1.5년 간격으로 터치만 해준다는 설명이 오히려 더 현실적으로 다가왔습니다.
솔직히 이 부분에서 저는 꽤 마음이 흔들렸습니다. 얼굴에 볼륨이 부족하다는 게 저한테는 오래된 고민이기도 했고, 필러처럼 특정 부위에 직접 채워 넣는 것과 달리 콜라겐 재생을 유도한다는 개념이 좀 더 자연스럽게 느껴졌거든요. 효과가 드라마틱하게 나타나는 게 아니라 서서히 차오른다는 것도 부담을 낮춰주는 요소로 보입니다.
리쥬톡톡은 1월, 4월, 7월, 10월, 3개월에 한 번씩 규칙적으로 받는 시술입니다. 피부과에서 일반적으로는 1년에 두세 번 권장하는데, 개인 상황에 따라 더 자주 받기도 한다고 합니다. 리쥬란 성분이 포함돼 있어서 수분 공급과 물광 효과를 함께 기대할 수 있다는 점도 매력적이고요. 통증 걱정을 많이들 하시는데, 마취를 제대로 하면 꽤 견딜 만하다는 이야기가 기억에 남습니다. 주사나 통증에 민감한 편이라고 스스로를 표현하면서도 잘 맞고 있다고 하니, 저처럼 주사를 그다지 좋아하지 않는 분들도 어느 정도 안심이 되는 부분입니다.
제 입장에서 가장 아쉬운 건 역시 시간과 비용입니다. 3개월마다 규칙적으로 맞는다는 게 이상적으로 들리지만, 현실적으로는 스케줄 잡는 것 자체가 하나의 장벽이라는 걸 잘 알고 있습니다. 그래서 더더욱 홈케어에 손이 가는 건지도 모르겠습니다.
## 스타룩스 아이콘과 울쎄라 써마지 대체 시술, 어떤 선택이 현실적인가
스타룩스 아이콘은 49개의 빔이 진피층에 열 자극을 줘서 콜라겐 재생을 유도하는 방식입니다. 한두 번으로는 차이를 체감하기 어렵지만, 2~3개월 간격으로 꾸준히 받으면 모공 개선과 노화 예방에 실질적인 도움이 된다고 합니다. 시술 직후 얼굴이 꽤 붉어지고 다음 날 80% 정도 가라앉는다는 것도 확인됐는데, 이 부분이 저한테는 꽤 현실적인 정보였습니다. 시술을 받고 나서 피부가 예민해진 상태에서 관리를 어떻게 하느냐가 결과에 영향을 미칠 수 있겠다는 생각이 들었습니다. 살짝 벌겋게 달아오른 피부에 자극을 주면 오히려 역효과가 날 수 있다는 건, 홈케어를 해온 입장에서 충분히 납득이 가는 이야기입니다.
울쎄라와 써마지는 한때 매년 1월에 꼭 받았다고 할 만큼 검증된 시술이지만, 수면 마취가 필요할 정도의 통증이 걸림돌이 됩니다. 실제로 수면 마취 후 회복이 느리다는 이유로 지금은 대안을 찾고 있다는 이야기가 현실적으로 다가왔습니다. 대신 받고 있다는 쿨소닉은 턱 라인과 심부볼 처짐에 효과가 있고, 쿨쎄라는 써마지처럼 고주파 에너지로 콜라겐 재생과 탄력 개선을 기대할 수 있는 기기입니다. 울쎄라, 써마지를 대체할 수 있는 기기가 워낙 많아졌다는 건 사실이지만, 그럼에도 원조 기기를 찾는 분들이 여전히 많다는 것도 흥미로운 지점입니다. 효과에 대한 신뢰가 쌓이는 데 시간이 필요하다는 이야기이기도 하니까요.
제 경험상 피부 시술을 받지 않는다고 관리를 안 하는 게 아니지만, 시술의 효과는 분명 다른 차원의 이야기라는 걸 알고 있습니다. 시술 후 붉어진 피부를 보면서 욕심이 생기는 동시에, 저 상태에서 관리를 어떻게 하느냐가 절반 이상을 좌우하겠다는 생각도 동시에 들었습니다.
시술을 받겠다고 마음을 먹었다면, 어떤 항목이 지금 제 얼굴에서 가장 나이 들어 보이게 만드는지부터 정확히 짚어보는 게 먼저일 것 같습니다. 본인이 신경 쓰는 부분과 실제로 개선이 필요한 부분이 다를 수 있고, 그 간극을 좁히는 데는 주치의 상담이 결정적인 역할을 합니다. 홈케어의 한계를 인정하되, 시술의 순서와 우선순위를 잘 잡는 것이 결국 가성비 좋게 결과를 내는 방법이라는 생각입니다.
이 글은 개인적인 경험과 의견을 공유한 것이며, 전문적인 의학적 조언이 아닙니다. 시술 관련 사항은 반드시 전문 의료진과 상담하시기 바랍니다.
---
참고: https://www.youtube.com/watch?v=GqLIZSChwa8